食品如何合法输出功能？
最近遇到好几个农产品项目，皆是有历史、有实证、药食同源的好产品。
企业的做法几乎是一致的：详尽描述产品的各种优势。
遇到的问题几乎也是一致的：无法打动消费者，或者消费者尝试过后，无法形成持续的消费习惯。
而他们犯的错误几乎也是一样的：
站在企业角度自说自话
一个产品要引起消费者的注意，最重要的因素是：与他有关。如果对方不认为产品与自己有关，那他就像看大街上陌生的人群，视而不见。
从传统中医角度讲，一个药食同源的食品，好处无疑是多多的。于是多数企业就掉入了一个陷进：把产品的优势一一列出，好像人人适宜，人人该用。
岂不知多就是少，你向人人喊话，人人都认为和自己无关。
所以，与其面向大众，倒不如针对特定对象加以说服。
2、从预防而不是治疗角度出发
“预防”和“治疗”是两种不同的心理和状态。当人们处于预防心理时，多数会认为自己永远不会遭遇痛苦的境遇，这是人的本性，所以很难推销预防性的产品。当人们处于“治疗”心态的时候，会变得非常急迫，愿意花更多价格来购买产品。
所以，要推销治愈性产品，而不是预防性产品。
那么问题来了，一个优质食品如何在法律监管下合法的输出功能？
今天，我就尝试来梳理一下合法输出的技巧和类型：
从品名上
这方面，酸奶行业可以借鉴的案例很多：
2、从产品卖点上
3、从营养元素上
不是宣传产品的功能，而是宣传产品所含营养元素的功能。
4、从消费者行为上
当然，还有其他一些方法，具体选择哪个角度和策略，还需看产品定位和产品特点。
